<strong id="55b05"></strong><samp id="55b05"><video id="55b05"></video></samp>

    1. <mark id="55b05"></mark>
      <strong id="55b05"><del id="55b05"></del></strong>
      <strong id="55b05"></strong>
    2. <ruby id="55b05"><table id="55b05"></table></ruby>

        <ruby id="55b05"></ruby>
      最高人民檢察院、中國人民銀行聯(lián)合發(fā)布懲治洗錢(qián)犯罪典型案例(二)
      時(shí)間:2021/12/7 10:11:29 來(lái)源:本站

      張某洗錢(qián)案

      ——開(kāi)展“一案雙查”,自行偵查深挖洗錢(qián)犯罪線(xiàn)索

      一、基本案情

      被告人張某,原系江蘇某機關(guān)工作人員。

      (一)上游犯罪

      2007年至2012年間,被告人張某的前夫陳某(另案處理)以個(gè)人或者徐州泰某投資管理有限公司等單位的名義,以投資生產(chǎn)蓄電池、硅導體等需要大量資金為由,通過(guò)虛構專(zhuān)利產(chǎn)品、夸大生產(chǎn)規模和效益等手段,在南京、徐州地區向社會(huì )公眾非法集資人民幣10億余元,造成集資參與人損失7億余元。陳某因犯集資詐騙罪被判處無(wú)期徒刑,剝奪政治權利終身,沒(méi)收個(gè)人全部財產(chǎn)。

      (二)洗錢(qián)犯罪

      2007年至2012年間,被告人張某明知陳某從事非法集資活動(dòng),先后開(kāi)立6個(gè)銀行賬戶(hù),提供給陳某使用,共接收陳某從其個(gè)人及其實(shí)際控制的親友銀行賬戶(hù)轉入的非法集資款6.6億余元。張某前往銀行柜臺將其中的67萬(wàn)余元轉賬至陳某控制的其他銀行賬戶(hù),1156萬(wàn)元以開(kāi)具本票的方式支取并匯入陳某控制的其他銀行賬戶(hù)、取現給陳某或者用于購物付款;張某還將網(wǎng)銀U盾提供給陳某,由陳某及其公司會(huì )計將其余6.5億余元使用U盾陸續轉出。另外,2009年3月至2011年8月間,張某將工資卡賬戶(hù)提供給陳某,接受陳某轉入的非法集資款共計307萬(wàn)元,張某將轉入資金與工資混用,用于消費、信用卡還款、取現等。

      二、訴訟過(guò)程

      在陳某集資詐騙案審查起訴過(guò)程中,集資參與人返還投資款訴求強烈。經(jīng)兩次退回補充偵查,仍有部分集資詐騙資金去向不明,南京市人民檢察院決定自行偵查,并依法向中國人民銀行南京分行調取證據。中國人民銀行南京分行通過(guò)監測分析相關(guān)人員銀行賬戶(hù)交易情況,發(fā)現陳某本人及關(guān)聯(lián)賬戶(hù)巨額資金流入其前妻張某賬戶(hù)。經(jīng)傳訊,張某辯稱(chēng)其名下銀行卡由陳某開(kāi)立并實(shí)際使用,且已與陳某離婚多年,對陳某非法集資并不知情。針對張某辯解,檢察機關(guān)進(jìn)一步調取相關(guān)證據:一是調取銀行卡開(kāi)戶(hù)申請、本票申請書(shū)、轉賬憑證等書(shū)證,并委托檢察技術(shù)部門(mén)對簽名進(jìn)行筆跡鑒定,確認簽名系張某書(shū)寫(xiě),證明全部涉案銀行卡、本票以及柜臺轉賬均為張某本人前往銀行辦理。二是詢(xún)問(wèn)陳某親屬、公司工作人員證實(shí),張某與陳某離婚不離家,仍然以夫妻名義共同生活、對外交往,公司員工曾告知張某協(xié)助陳某吸儲的工作職責,張某曾向公司負責集資的員工表示將及時(shí)歸還借款。上述證據證明張某應當知道陳某從事非法集資活動(dòng)。檢察機關(guān)自行偵查查明了陳某非法集資款的部分去向,同時(shí)發(fā)現張某明知陳某匯入其銀行賬戶(hù)的資金來(lái)源于非法集資犯罪,仍然提供資金賬戶(hù),協(xié)助將非法集資款轉換為金融票證,協(xié)助轉移資金,涉嫌洗錢(qián)罪。

      南京市人民檢察院依法對陳某以集資詐騙罪提起公訴后,將張某涉嫌洗錢(qián)罪的線(xiàn)索和證據移送公安機關(guān)立案偵查。南京市公安局鼓樓分局經(jīng)立案偵查,于2016年3月21日對張某以涉嫌洗錢(qián)罪移送起訴。2016年9月26日,南京市鼓樓區人民檢察院以洗錢(qián)罪對張某提起公訴。2017年8月9日,南京市鼓樓區人民法院作出判決,認定張某犯洗錢(qián)罪,判處有期徒刑七年,并處罰金4000萬(wàn)元。宣判后,張某提出上訴。2017年12月25日,南京市中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

      三、典型意義

      (一)檢察機關(guān)對需要補充偵查的案件,可以退回公安機關(guān)補充偵查,也可以自行偵查。特別是對經(jīng)退回補充偵查,公安機關(guān)未按補充偵查要求補充收集證據,關(guān)鍵證據存在滅失風(fēng)險,需要及時(shí)收集固定,偵查活動(dòng)可能存在違法情形的,檢察機關(guān)應當依法自行偵查,并將自行偵查的結果向公安機關(guān)通報,對偵查人員怠于偵查的情況提出糾正意見(jiàn)。

      (二)檢察機關(guān)對洗錢(qián)罪上游犯罪開(kāi)展自行偵查的,應當同步審查是否涉嫌洗錢(qián)犯罪。在自行偵查、同步審查時(shí),應當注意全面收集、審查上游犯罪所得及收益的去向相關(guān)證據,如資金轉賬、交易記錄等。發(fā)現洗錢(qián)犯罪線(xiàn)索的,應當將犯罪線(xiàn)索和收集的證據及時(shí)移送公安機關(guān)立案偵查,并做好跟蹤監督工作,依法懲治洗錢(qián)犯罪。

      (三)有效運用自行偵查追繳違法所得,切實(shí)維護人民群眾合法權益。非法集資案件中,犯罪分子往往通過(guò)各種違法手段轉移非法集資款,集資參與人損失慘重。以追蹤資金為導向,嚴懲轉移非法集資款的洗錢(qián)犯罪,有利于及時(shí)查清資金去向,有效截斷資金轉移鏈條,提高追繳犯罪所得的效率效果。在依法查辦陳某集資詐騙案過(guò)程中,檢察機關(guān)主動(dòng)作為,依法自行偵查、立案監督、追訴張某洗錢(qián)罪,會(huì )同公安機關(guān)及時(shí)查清、查封涉案資產(chǎn),追繳犯罪所得,返還集資參與人,有力維護了人民群眾合法權益。

       

      林某娜、林某吟等人洗錢(qián)案

      ——嚴厲懲治家族化洗錢(qián)犯罪,斬斷毒品犯罪資金鏈條

      一、基本案情

      被告人林某娜,系深圳市菲某酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“菲某公司”)及廣州市永某資產(chǎn)管理有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“永某公司”)法定代表人。被告人林某吟,系深圳市雅某酒業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“雅某公司”)法定代表人。被告人黃某平,系深圳市通某二手車(chē)經(jīng)紀有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“通某公司”)法定代表人。被告人陳某真,無(wú)業(yè)。

      (一)上游犯罪

      2011年,林某永販賣(mài)1875千克麻黃素給蔡某璇等多人,供其制造毒品甲基苯丙胺,共計180千克。2009年至2011年,蔡某璇多次伙同他人共同販賣(mài)、制造毒品甲基苯丙胺共計20余千克。

      (二)洗錢(qián)犯罪

      2010年至2014年,林某娜明知是毒品犯罪所得及收益,仍幫助哥哥林某永將上述資金用于購房、投資,并提供賬戶(hù)幫助轉移資金,共計1743萬(wàn)余元。其中,2010年至2011年,林某娜多次接收林某永交予的現金共165萬(wàn)元,用于購買(mǎi)廣東省陸豐市房產(chǎn)一套;2011年,林某娜購買(mǎi)深圳市瑞某花園房產(chǎn)一套,實(shí)際由林某永一次性現金支付239萬(wàn)余元購房款。以上房產(chǎn)均為林某娜為林某永代持。2011年至2013年,林某娜提供本人及丈夫的銀行賬戶(hù)多次接收林某永轉入資金共289萬(wàn)余元,之后以提現、轉賬等方式交給林某永、黃某平。2011年至2014年,林某娜使用林某永提供的1050萬(wàn)元,注冊成立菲某公司和永某公司,并擔任法定代表人,將上述注冊資金用于公司經(jīng)營(yíng)。另外,2011年至2014年,林某娜三次為林某永窩藏毒贓,其中兩次在其住處為林某永保管現金,一次從林某永的住處將現金轉移至其住處并保管,保管、轉移毒贓共約2460萬(wàn)元。

      2011年至2014年,林某吟明知是毒品犯罪所得及收益,仍幫助哥哥林某永將上述資金用于投資,并提供賬戶(hù)幫助轉移資金,共計1150萬(wàn)元。其中,2013年至2014年,林某吟使用林某永提供的350萬(wàn)元,注冊成立雅某公司,并擔任法定代表人,將上述注冊資金用于公司經(jīng)營(yíng)。2011年至2014年,林某吟提供本人銀行賬戶(hù)多次接收林某永轉入資金共800萬(wàn)元,之后按林某永指示轉賬給他人700萬(wàn)元,購買(mǎi)理財產(chǎn)品、發(fā)放雅某公司員工工資共計100萬(wàn)元。

      2011年至2013年,黃某平明知是毒品犯罪所得及收益,仍幫助男友林某永將上述資金用于購房、投資,并提供賬戶(hù)幫助轉移資金,共計1719萬(wàn)余元。其中,2011年至2012年,黃某平使用林某永提供的200萬(wàn)元,注冊成立通某公司,并擔任法定代表人,將上述注冊資金用于公司經(jīng)營(yíng)。2011年至2013年,黃某平提供本人及通某公司銀行賬戶(hù)接收林某永轉賬或將林某永交予的現金存入上述賬戶(hù),共計1519萬(wàn)余元,之后轉賬至雙方親友賬戶(hù)、用于消費支出、購買(mǎi)理財產(chǎn)品,以及支付以黃某平名義購買(mǎi)的深圳市荔某花園一套房產(chǎn)的首付款。

      2010年至2011年,陳某真明知是毒品犯罪所得及收益,仍幫助丈夫蔡某璇用于購買(mǎi)房地產(chǎn),共計730余萬(wàn)元。其中,2010年9月,陳某真使用蔡某璇交予的現金60余萬(wàn)元,以其子蔡某勝的名義購買(mǎi)陸豐市房產(chǎn)一套;2011年5月,陳某真使用蔡某璇交予的現金670萬(wàn)元,與林某永合伙,以蔡某璇弟弟蔡某墻的名義,購買(mǎi)陸豐市某建材經(jīng)營(yíng)部名下4680平方米土地使用權。

      二、訴訟過(guò)程

      2014年8月19日,廣東省公安廳將本案移送起訴。2014年9月25日,廣東省人民檢察院指定佛山市人民檢察院審查起訴。佛山市人民檢察院經(jīng)審查認為,林某娜、林某吟、黃某平、陳某真明知林某永、蔡某璇提供的資金是毒品犯罪所得及收益,仍使用上述資金購買(mǎi)房產(chǎn)、土地使用權,投資經(jīng)營(yíng)酒行、車(chē)行,提供本人和他人銀行賬戶(hù)轉移資金,符合刑法第191條的規定,構成洗錢(qián)罪。同時(shí),林某娜幫助林某永保管、轉移毒品犯罪所得的行為,符合刑法第349條的規定,構成窩藏、轉移毒贓罪。

      2015年3月30日,佛山市人民檢察院依法對林某娜以洗錢(qián)罪,窩藏、轉移毒贓罪,對林某吟、黃某平、陳某真以洗錢(qián)罪提起公訴。2016年10月27日,法院作出判決,認定林某娜犯洗錢(qián)罪,窩藏、轉移毒贓罪,數罪并罰決定執行有期徒刑五年,并處罰金100萬(wàn)元,沒(méi)收違法所得;林某吟、黃某平、陳某真犯洗錢(qián)罪,分別判處有期徒刑三年六個(gè)月至四年不等,并處罰金40萬(wàn)元至100萬(wàn)元不等,沒(méi)收違法所得。宣判后,被告人均提出上訴。2019年1月24日,廣東省高級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

      三、典型意義

      (一)檢察機關(guān)辦理毒品案件時(shí),應當深挖毒資毒贓,同步審查是否涉嫌洗錢(qián)犯罪。針對毒資毒贓清洗家族化、團伙化的特點(diǎn),要重點(diǎn)審查家族成員、團伙成員之間資金來(lái)往情況,斬斷毒品犯罪惡性循環(huán)的資金鏈條。對涉毒品洗錢(qián)犯罪提起公訴的,應當提出涉毒資產(chǎn)處理意見(jiàn)和財產(chǎn)刑量刑建議,并加強對適用財產(chǎn)刑的審判監督。

      (二)廣義的洗錢(qián)犯罪包括掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪,洗錢(qián)罪,窩藏、轉移、隱瞞毒贓罪,應當準確區分適用。第一,洗錢(qián)犯罪是故意犯罪,三罪都要求對上游犯罪有認識、知悉。第二,掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是一般規定,洗錢(qián)罪和窩藏、轉移、隱瞞毒贓罪是特別規定,一般規定和特別規定的主要區別在于犯罪所得及其收益是否來(lái)自于特定的上游犯罪,兩個(gè)特別規定的主要區別在于是否改變資金、財物的性質(zhì)。第三,適用具體罪名時(shí)要能夠全面準確地概括評價(jià)洗錢(qián)行為,一個(gè)行為同時(shí)構成數罪的,依照處罰較重的規定定罪處罰;數個(gè)行為分別構成數罪的,數罪并罰。

      (三)穿透隱匿表象,準確識別利用現金和“投資”清洗毒品犯罪所得及收益的行為本質(zhì)。毒品犯罪現金交易頻繁,下游洗錢(qián)犯罪也大量使用現金,留痕少、隱匿性強。將毒品犯罪所得及收益用于公司注冊、公司運營(yíng)、投資房地產(chǎn)等使資金直接“合法化”,是上游毒品犯罪分子試圖漂白資金的慣用手法。辦案當中要通過(guò)審查與涉案現金持有、轉移、使用過(guò)程相關(guān)的證據,查清毒資毒贓的來(lái)源和去向,同步懲治上下游犯罪。

       

      趙某洗錢(qián)案

      ——退回補充偵查追加認定遺漏犯罪事實(shí),綜合其他證據“零口供”定罪

      一、基本案情

      被告人趙某,原系國有獨資企業(yè)天津市某電影集團有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“電影集團”)金融部職員。

      (一)上游犯罪

      2012年1月至2018年6月,武某(另案處理)利用擔任電影集團金融部副部長(cháng)、部長(cháng)、金融顧問(wèn)等職務(wù)便利,伙同王某(另案處理)等人非法侵占公款5587萬(wàn)余元,索取收受他人賄賂680余萬(wàn)元,向他人行賄356萬(wàn)元。武某因犯貪污罪、受賄罪、行賄罪,被判處有期徒刑二十二年,并處罰金200萬(wàn)元。

      (二)洗錢(qián)犯罪

      2012年開(kāi)始,趙某長(cháng)期與武某保持情人關(guān)系。2013年至2018年6月,趙某向武某提供個(gè)人銀行賬戶(hù),多次接收從武某本人銀行賬戶(hù)或者武某貪污罪共犯王某實(shí)際控制的銀行賬戶(hù)轉入的武某貪污、受賄款項,共計1200余萬(wàn)元。其中,2013年至2014年,趙某提供銀行賬戶(hù)接收從武某銀行賬戶(hù)轉入的16筆匯款270余萬(wàn)元,后趙某將上述款項轉入天津中某地產(chǎn)有限公司(以下簡(jiǎn)稱(chēng)為“中某公司”)賬戶(hù),以本人名義購買(mǎi)天津市河西區君某小區一處房產(chǎn)及車(chē)位。2015年7月至11月,趙某提供銀行賬戶(hù)接收從武某銀行賬戶(hù)轉入的1筆匯款60萬(wàn)元,接收王某通過(guò)其母親李某的銀行賬戶(hù)轉入的1筆匯款100萬(wàn)元,并從武某處得知該100萬(wàn)元系王某所給。后趙某將其中20萬(wàn)元轉入天津市多家家具公司賬戶(hù),為此前購買(mǎi)的君某小區房產(chǎn)購置家具,其余140萬(wàn)元以本人名義購買(mǎi)銀行理財產(chǎn)品。2016年8月,趙某提供銀行賬戶(hù)接收從武某銀行賬戶(hù)轉入的1筆匯款170萬(wàn)元,后趙某全部轉入中某公司賬戶(hù),以本人名義購買(mǎi)君某小區的另一處房產(chǎn)。2017年1月,趙某提供銀行賬戶(hù)接收從武某銀行賬戶(hù)轉入的1筆匯款100萬(wàn)元,并從武某處得知系王某所給,后以本人名義購買(mǎi)銀行理財產(chǎn)品。2018年6月,趙某提供銀行賬戶(hù)接收從武某銀行賬戶(hù)轉入的1筆匯款500萬(wàn)元,后將其中300萬(wàn)元轉入本人其他銀行賬戶(hù),其余200萬(wàn)元仍存于原銀行賬戶(hù)。

      二、訴訟過(guò)程

      2018年11月12日,天津市公安局東麗分局以趙某涉嫌洗錢(qián)200萬(wàn)元將案件移送起訴。東麗區人民檢察院審查發(fā)現,公安機關(guān)認定洗錢(qián)數額200萬(wàn)元,系武某明確告知趙某錢(qián)款來(lái)源的數額;在此前后,武某另有多次向趙某轉賬,共計1000余萬(wàn)元,武某雖然沒(méi)有對趙某明示錢(qián)款來(lái)源,但是資金來(lái)源、轉賬方式、用途與上述200萬(wàn)元一致,可能涉嫌洗錢(qián)犯罪。由于趙某否認是武某的密切關(guān)系人,否認知悉錢(qián)款性質(zhì),東麗區人民檢察院兩次退回補充偵查,列出詳細的補充偵查提綱,要求公安機關(guān)查證趙某和武某的真實(shí)關(guān)系,趙某對上述1000余萬(wàn)元資金來(lái)源和性質(zhì)的認知情況。公安機關(guān)調取了武某的工資收入、個(gè)人房產(chǎn)情況,查明武某財產(chǎn)狀況和工資收入水平;調取了武某、趙某任職經(jīng)歷證據,查明二人多年同在電影集團金融部工作且長(cháng)期為上下級關(guān)系;訊問(wèn)武某、王某,二人供述趙某與武某在同一辦公室工作,武某與王某談業(yè)務(wù)從不回避趙某,趙某、武某二人長(cháng)期同居。檢察機關(guān)認為,補充偵查獲取的證據證明,趙某是武某的密切關(guān)系人,對武某通過(guò)貪污賄賂犯罪獲取非法利益應當有概括性認識,應當知道其銀行賬戶(hù)接收的1000余萬(wàn)元明顯超過(guò)武某的合法收入,系其貪污受賄所得。2019年5月16日,東麗區人民檢察院對趙某以洗錢(qián)罪提起公訴,認定犯罪金額1200余萬(wàn)元。

      2019年9月4日,天津市東麗區人民法院作出判決,認定趙某犯洗錢(qián)罪,犯罪數額1200余萬(wàn)元,判處有期徒刑五年,并處罰金70萬(wàn)元。宣判后,趙某提出上訴。2020年6月8日,天津市第三中級人民法院裁定駁回上訴,維持原判。

      三、典型意義

      (一)檢察機關(guān)辦理貪污賄賂犯罪案件,應當同步審查貪污賄賂款物的去向及轉移過(guò)程,發(fā)現洗錢(qián)犯罪線(xiàn)索,及時(shí)移交公安機關(guān)立案偵查。貪污賄賂犯罪人員的近親屬、密切關(guān)系人等是洗錢(qián)犯罪的高發(fā)人群,雖然沒(méi)有參與實(shí)施貪污賄賂犯罪,但是提供資金賬戶(hù)接收、轉移犯罪所得,以投資、理財、購買(mǎi)貴重物品等方式掩飾、隱瞞贓款來(lái)源和性質(zhì),符合刑法第191條規定的,應當以洗錢(qián)罪追究刑事責任。

      (二)重證據,不依賴(lài)口供。犯罪嫌疑人不供認犯罪的,可以通過(guò)審查犯罪嫌疑人對貪污賄賂犯罪分子的職業(yè)、合法收入了解情況,雙方交往、共同工作、生活情況,雙方資金、財產(chǎn)往來(lái)情況,接收資金、財產(chǎn)后轉移、投資情況,以及接受、轉移的資產(chǎn)與其職業(yè)、收入是否相符等情況,綜合認定犯罪嫌疑人對上游犯罪的了解、知悉狀態(tài)。

      (三)檢察機關(guān)審查洗錢(qián)犯罪案件,要對上游犯罪中相關(guān)的涉案財物全面審查,不能局限于移送的犯罪事實(shí)。發(fā)現遺漏犯罪事實(shí)、遺漏其他犯罪嫌疑人的,應當及時(shí)通知公安機關(guān)補充偵查或者補充移送起訴。要加強與檢察機關(guān)、公安機關(guān)的溝通配合、工作引導,在嚴厲查辦上游犯罪的同時(shí),重視轉移、掩飾、隱瞞犯罪所得及收益等洗錢(qián)犯罪的查辦,并通過(guò)查辦洗錢(qián)犯罪,追繳犯罪所得,有效遏制上游犯罪。

      案例來(lái)源:中國金融網(wǎng)

      青草娱乐亚洲领先91精品_欧美日韩一卡三卡四区一卡三卡_欧美国产583精品A级_久久亚洲春色中文字幕久久久

        <strong id="55b05"></strong><samp id="55b05"><video id="55b05"></video></samp>

        1. <mark id="55b05"></mark>
          <strong id="55b05"><del id="55b05"></del></strong>
          <strong id="55b05"></strong>
        2. <ruby id="55b05"><table id="55b05"></table></ruby>

            <ruby id="55b05"></ruby>